Czy Twoja strona jest cytowana przez ChatGPT? To pytanie coraz częściej pojawia się w głowach przedsiębiorców, którzy widzą, jak sztuczna inteligencja zmienia sposób, w jaki klienci szukają informacji. SE Ranking przeanalizowało 129000 unikalnych domen i 216524 stron w 20 niszach, aby odkryć, co naprawdę decyduje o tym, które źródła wybiera ChatGPT.
Backlinki i sygnały zaufania jako fundament cytowań w ChatGPT
Liczba domen linkujących to najsilniejszy element prowadzący do cytowań w ChatGPT. Badanie wykazało, że strony z do 2500 domen linkujących osiągają średnio 1,6-1,8 cytowania. Gdy ta liczba przekracza 350000, średnia rośnie do 8,4 cytowania. Próg krytyczny występuje przy 32000 domen linkujących – wtedy cytowania niemal podwajają się z 2,9 do 5,6. To efekt skokowy: po osiągnięciu pewnego poziomu autorytetu, zaufanie wzrasta wykładniczo.
Domain Trust odgrywa podobną rolę. Domeny z wynikiem poniżej 43 notują zaledwie 1,6 cytowania. Kiedy wskaźnik przekracza 90, wzrost jest eksplozywny – strony z DT 91-96 mają średnio 6 cytowań, a te z 97-100 aż 8,4. Co ciekawe, rozszerzenia .gov i .edu nie dają automatycznej przewagi. Domeny rządowe i edukacyjne osiągają średnio 3,2 cytowania, podczas gdy zwykłe strony komercyjne 4,0. Autorzy badania podkreślają: to nie nazwa domeny się liczy, lecz jakość treści i wartość, jaką dostarcza.
Page Trust ma mniejsze znaczenie niż zaufanie domeny. Każda strona z wynikiem 28 lub wyższym otrzymuje podobną liczbę cytowań (średnio 8,3). ChatGPT bardziej niż wiarygodnością pojedynczych podstron interesuje się ogólnym autorytetem całej witryny.
Ruch i pozycje w Google – drugi najważniejszy czynnik w ChatGPT
Ruch domeny to drugi najważniejszy czynnik, choć korelacja pojawia się dopiero przy wysokich wartościach. Strony poniżej 190000 miesięcznych odwiedzin osiągają średnio 2-2,9 cytowania, niezależnie od dokładnej liczby. Witryna z 20 organicznymi wizytami wypada podobnie do tej z 20000. Dopiero po przekroczeniu 190000 odwiedzin widać wyraźny wzrost – domeny z ponad 10 milionami wizyt mają średnio 8,5 cytowania.
Ruch na stronie głównej ma szczególne znaczenie. Witryny z co najmniej 7900 organicznymi odwiedzinami głównej strony wykazują najwyższe wskaźniki cytowań. To sygnał, że ChatGPT traktuje stronę startową jako wyznacznik autorytetu całej domeny.
Średnia pozycja w Google również koreluje z cytowaniami. Strony rankingujące na pozycjach 1-45 osiągają średnio 5 cytowań, podczas gdy te na miejscach 64-75 liczba cytowań wynosi średnio 3,1. Jak zauważają autorzy: choć to nie dowodzi, że ChatGPT polega na indeksie Google, sugeruje, że oba systemy podobnie oceniają autorytet i jakość treści.
Struktura i głębokość treści decydują o widoczności
Długość treści wykazuje spójną korelację. Artykuły poniżej 800 słów osiągają średnio 3,2 cytowania, te powyżej 2900 słów 5,1. Nie chodzi o samą objętość, lecz o głębię. ChatGPT preferuje strony, które uchwytują pełny kontekst, niuanse i podtematy tematu.
Struktura ma znaczenie. Sekcje o długości 120-180 słów między nagłówkami wypadają najlepiej (średnio 4,6 cytowania). Bardzo krótkie sekcje poniżej 50 słów osiągają 2,7 cytowania. Strony z cytatami ekspertów notują 4,1 cytowania wobec 2,4 bez nich. Treści z 19 lub więcej punktami statystycznymi osiągają 5,4 cytowania, natomiast te z minimalną ilością danych 2,8.
Świeżość treści daje jeden z wyraźniejszych efektów. Strony zaktualizowane w ciągu trzech miesięcy osiągają średnio 6 cytowań, a nieaktualne 3,6. Zaskakująco, strony z sekcjami FAQ otrzymują mniej cytowań (3,8) niż te bez nich (4,1). Jednak model predykcyjny traktuje brak FAQ jako negatywny sygnał. Dyskrepancja wynika z faktu, że FAQ często pojawiają się na prostych stronach wsparcia, które naturalnie zdobywają mniej cytowań. Nagłówki w formie pytań (H1 lub H2) wypadają gorzej (3,4 cytowania) niż bezpośrednie (4,3), co przeczy standardowej poradzie optymalizacji pod wyszukiwanie głosowe.
Social proof – Quora, Reddit i inne fora internetowe
Wzmianki marki na platformach dyskusyjnych wykazują silną korelację z cytowaniami w ChatGPT. Domeny z minimalną obecnością na Quorze (do 33 wzmianek) osiągają średnio 1,7 cytowania. Duża obecność (6,6 miliona wzmianek) daje 7,0 cytowania. Reddit pokazuje podobne wzorce – domeny z ponad 10 milionami wzmianek osiągają 7 cytowań, a te z minimalną aktywnością 1,8.
Autorzy badania SE Ranking podkreślają, że to szczególnie istotne dla mniejszych stron. „Dla mniejszych, mniej ugruntowanych witryn, aktywność na Quorze i Reddicie oferuje sposób na budowanie autorytetu i zdobywanie zaufania ChatGPT, podobnie jak duże domeny robią to przez linki i ruch.”
Obecność na platformach recenzji (Trustpilot, G2, Capterra, Sitejabber, Yelp) również koreluje ze wzrostem cytowań. Domeny obecne na wielu platformach recenzji zdobywają średnio 4,6–6,3 cytowania, a te, które ich nie mają 1,8.
Wydajność techniczna strony ma znaczenie
Metryki szybkości strony korelują z prawdopodobieństwem cytowania. Strony z First Contentful Paint poniżej 0,4 sekundy osiągają średnio 6,7 cytowania. Wolniejsze (powyżej 1,13 sekundy) spadają do 2,1. Speed Index pokazuje podobne wzorce – witryny z wynikiem poniżej 1,14 sekundy wypadają niezawodnie dobrze, te powyżej 2,2 sekundy doświadczają gwałtownego spadku.
Co zaskakujące, strony z najlepszymi wynikami Interaction to Next Paint (poniżej 0,4 sekundy) otrzymują mniej cytowań (średnio 1,6) niż te z umiarkowanymi wynikami (0,8–1,0 sekundy, średnio 4,5). Badacze sugerują, że zbyt proste lub statyczne strony mogą nie sygnalizować głębi, jakiej ChatGPT szuka w autorytatywnych źródłach.
Optymalizacja URL-i i tytułów przynosi zaskakujące rezultaty. Szerokie, opisujące temat URL-e wypadają lepiej niż zoptymalizowane pod kątem słów kluczowych. Strony z niską semantyczną relewantnością między URL a słowem kluczowym (0,00–0,57) osiągają średnio 6,4 cytowania. Te z najwyższą relewancją (0,84-1,00) tylko 2,7. Tytuły pokazują ten sam wzorzec, ponieważ niskie semantyczne dopasowanie daje 5,9 cytowania, wysoka 2,8. ChatGPT preferuje URL-e i tytuły, które jasno opisują ogólny temat, a nie te ściśle zoptymalizowane pod jedno słowo kluczowe.
Co nie działa? Mity o optymalizacji dla ChatGPT
Wiele powszechnie rekomendowanych taktyk optymalizacji AI wykazuje minimalną lub negatywną korelację z cytowaniami. FAQ schema markup wypada słabo, bo strony z tym schematem osiągają średnio 3,6 cytowania, bez niego 4,2. Pliki LLMs.txt pokazują znikomy wpływ. Włączenie ich do analizy zmniejszało dokładność predykcyjną modelu, co sugeruje, że ChatGPT obecnie w ogóle na nich nie polega.
Wychodzące linki do autorytatywnych witryn wykazują minimalny efekt. Czy linkujesz do domen z Trust 70 czy 100, wpływ jest prawie zerowy w porównaniu z przychodzącymi backlinkami.
Wnioski. Co robić, aby być cytowanym w ChatGPT?
Fundamenty SEO służą również widoczności w AI. Jeśli budujesz przychodzące domeny, zdobywasz ruch, utrzymujesz szybkie strony i regularnie aktualizujesz treści, adresujesz czynniki, które badanie wskazało jako najsilniejsze pod kątem cytowań w ChatGPT.
Dla mniejszych stron bez rozbudowanego profilu linków, badanie wskazuje aktywność społecznościową na Reddicie i Quorze (w Twoim przypadku na polskich forach internetowych) jako realną ścieżkę budowania sygnałów autorytetu. Dane sugerują również skupienie się na głębi treści nad gęstością słów kluczowych.
Czynniki są współzależne. Optymalizacja jednego sygnału przy ignorowaniu innych zmniejsza ogólną skuteczność. Wymaga to zrównoważonego podejścia obejmującego autorytet, jakość treści, wydajność techniczną i strukturę danych.
Nie ma magicznych trików. To, co napędza cytowania ChatGPT, to fundamenty: silne backlinki, wysoki Domain Trust i Page Trust, solidny ruch oraz treści głębokie, jasne i łatwe do odczytania. Szybkie, responsywne strony pomagają, a aktywność na Quorze, Reddicie i dużych platformach recenzji daje zauważalny impuls. Regularne aktualizacje treści sprawiają, że ChatGPT wraca po więcej.
Małe strony mogą osiągnąć więcej niż ich waga dzięki wyczerpującym, dobrze zbudowanym treściom i obecności społecznościowej, podczas gdy duże witryny mogą utrzymać przewagę, podwajając wysiłki w zaufanie, linki i konsekwentną jakość treści. To nie rewolucja, to strategiczna inwestycja w stabilny rozwój widoczności w świecie AI.
Chcesz, aby Twoja firma była cytowana w ChatGPT i innych narzędziach AI? Skontaktuj się z nami. W agencji Premium Digital wiemy, jak Ci pomóc!
Nasze źródła:
